首页

丝袜足控免费视频

时间:2025-05-31 04:54:22 作者:山西公布浮山金元墓考古资料 为研究晋南金元葬具提供样本 浏览量:53734

  夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产,原则上为夫妻的共同财产,归夫妻共同共有。婚姻生活中,有时存在夫妻一方未经另一方同意,或在另一方不知情的情况下,擅自处分夫妻共同财产的事例,甚至可能发生将夫妻共同财产赠与婚外异性的“不忠行为”。近日,北京市第三中级人民法院就审理了这样一起案件,男子出轨女主播并转款近400万元给对方买房,妻子为此起诉返还,法院终审后判决赠与无效,全额返还。

  据了解,李女士与丈夫胡先生结婚10年。随着胡先生的事业稳步发展,出差频率也随之提高,李女士发现丈夫不知何时开始热衷于抱着手机刷短视频。直到有一日,李女士发现胡先生名下银行账户有一笔数百万元款项的转出记录,而收款人竟是胡先生常用短视频平台的一名年轻主播。

  在李女士的责问之下,胡先生方才承认,其在不久前已与该名主播金女士发展为男女朋友关系,并时常以出差为由前往金女士的居住地,为了向金女士示好,胡先生已向金女士及其母亲转账近400万元用于购房和装修,用上述资金购买的房屋已经登记在金女士名下。

  对此,李女士将金女士及其母亲诉至法院,要求返还全部款项。

  法庭上,金女士抗辩称,自己是抱着发展结婚对象的目的与胡先生交往,并不知晓胡先生已婚,不存在插足他人婚姻的故意,而且她作为主播收入颇丰,与母亲收受赠款也是为了考验胡先生对她的感情而并非图财,因此不应当返还款项。胡先生作为第三人参加了诉讼,除了承认自身的过错外,其还表示金女士一开始就知道他的婚姻状况。

  法院审理后认为,胡先生名下的财产应属于夫妻共同财产,夫妻对共同财产有平等的处分权,胡先生未经配偶同意,擅自将巨额夫妻共同财产赠与婚外异性,构成无权处分,且其违背夫妻忠实义务赠与钱款的行为违背公序良俗,赠与行为无效。金女士虽主张对胡先生的婚姻状况不知情,但结合二人之间的显著年龄差距、实际交往时间仅几个月、金女士在交往前即收受百万元赠款并用于消费等事实,难以认定金女士尽到了审慎的注意义务,不符合男女正常交往的情形,因此法院对金女士的抗辩意见不予采信,并最终判令金女士和母亲全额返还收受的赠款。

  “夫妻共同财产,归夫妻共同所有。夫妻在处分共同所有的夫妻共同财产时,应平等协商、合理支配。”法官庭后表示,夫妻一方擅自处分夫妻共同财产的行为,构成无权处分,未经另一方事后追认的,处分行为无效。在处分行为无效的情况下,取得财产的第三方应当将财产全部返还。

  本报记者 徐伟伦

  本报通讯员 张 慧 张韵可

  (法治日报) 【编辑:付子豪】

展开全文
相关文章
国际家庭日:长春市民拍摄家庭照享受幸福瞬间

中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,2024年4月22日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为3.45%,5年期以上LPR为3.95%,均保持不变。

萌娃驾到!北京市首家托育综合服务中心帮你带娃

杭州7月18日电(鲍梦妮 王珊)7月18日,杭州数据要素运营中心(中国数谷·临平)(下称“杭州数据要素运营中心”)启动仪式在杭州市临平区举办。此为浙江省内目前唯一落地的、具备多元数据开发利用能力的可信操作空间。

美国欠余款不还 台军购美直升机5年无法结案

文短意长。纵览一年来的检察工作,以“高质效办好每一个案件”的扎实行动答好“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的检察答卷,检察机关锲而不舍:

航拍冬日宁夏银川阅海国家湿地公园

首先,鉴于当前预付式消费领域立法存在的粗放、零散、差异化问题,协会建议我国加快完善预付式消费相关立法,细化各环节规定,强化经营者举证责任。可以通过修改《消法》或制定专项立法的方式,全面、系统地规范预付式消费;呼吁推动建立预付式消费诉讼中的举证责任倒置制度,在预付式消费中,经营者往往不与消费者订立书面合同,在消费过程中,经营者往往不将消费信息、预付款余额告知消费者,因此存在消费者举证困难的情况。因此,有必要在未来预付式消费立法中规定举证责任倒置制度,即由经营者承担其已按约履行义务或其向消费者提供商品或服务中并未侵犯消费者合法权益的相关举证责任,降低消费者维权难度。

滇池全湖水质连续六年稳定达Ⅳ类

德国总理朔尔茨,是疫情发生后第一位来华访问的欧洲领导人。他访华时,还带上了由12家德国大型企业高管组成的经济代表团。出发前,朔尔茨专门在媒体发表署名文章,明确表示“我们不想与中国脱钩”。

相关资讯
热门资讯
女王论坛